有一句名言：编程是思考，而不是打字。多年编程后，我时常觉得自己打字太多，思考太少。
From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 212 期） – 《如何控制编程的元认知？》
WordPress插件实现登出
有时我们需要通过插件实现登出账户的功能，那么，如何在WordPress中通过插件实现登出当前用户呢？
示例代码如下：
add_action( 'wp_logout', 'wp_kama_logout_action' );
function wp_kama_logout_action([......]《帕丁顿熊》
恩，之前写了第二部的观后感，周末抽时间看了第一部作品，恩，还是那个味道，依然保留着弄弄的家的味道。
想来西方文化更注重小家庭的幸福，而东方文化偏重于大家族的兴衰（虽然时至今日，也基本上没什么大家族了）。帕丁顿如同初入职场的新人一般等待着被接纳被认可，找到自己归属的那个家。
他成功了，也得到了家人们的认可。剧情节奏安排合理，观影者的内心情绪会随之起伏，是一部合家欢的电影。
我可能明白为什么评分会很高了，影片瑕疵不多，毕竟这类轻松类的电影何必过分吹毛求疵呢？我看到更多的可能只是因为，很多人的内心，是缺少家的关怀，缺少家人甚至朋友的，那种孤独，可能看了这部电影会更加感同身受。
朋友们，先懂得爱自己，才有资格爱别人。爱是一种相互的事情，只要善良，坚信阳光，总会碰到接纳你的人们，即使，过去，他们并不是你的家人。
懒惰愚蠢的刀
嗯，没错，这把刀就是我了。
这和自我定位有关，最初我只想做一把足够锋利的刀，解决所有碰到的难题，于是，不断打磨，独自奋战。面对合理需求，一句如你所愿，随后就是一份令人满意的答卷，是我追求并不断实现的目标。我知道我很愚蠢，所以玩笑之后还是会不断探索。我懒，懒得想[……]
一个人必须专攻一些事情才能赚钱。我总是告诉我的孩子：你需要学会某种技能，而且这种技能要强于别人，这样才会有人付钱给你。然后你再付钱请人，帮你做那些你觉得无聊或困难的事情。
From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 211 期） – Hacker News 读者
WordPress如何替换后台登出地址
有时我们需要在用户登出时处理些其他逻辑，如何在WordPress里替换后台登出地址呢？
示例代码如下：
add_filter( 'logout_url', 't5_custom_logout_url', 10, 2 );
/**
* Repla[......]《奇异博士2：疯狂多元宇宙》
😅漫威的编剧的脑袋一定是开了光了，这部电影的剧情虽然安排合理伏笔设计巧妙，但是姿势刁钻的厉害，看的我哭笑不得。
电影嘛，当然是值得一看的，整部电影展示了黑化的猩红女巫对美好生活的向往、不择手段达成目标时被奇异博士正义制裁的故事。
片中出乎意料的引入光照会，以及成员：《神奇四侠》弹力人、女版《美国队长》卡特队长以及《X战警》的查尔斯和声波秒人的黑蝠王，让人不禁眼前一亮。彩蛋只有片尾的一个值得看，引出了《奇异博士3》，字幕后的彩蛋没啥意义。
话说黑化的猩红女巫的角色设计基本上可以当日式鬼片观赏了……看完俩小时，你要说难看，不至于，但你要想找回过往漫威电影的感觉，挺难的~
往事不可追，珍惜当下就好。这是一部值得去电影院观影的电影，虽然还有各种不符合你内心感觉的不足，但，这个时间段，本片吊打其他电影。
程序员是怎样的人【转】
以下内容摘录转载自：阮一峰 科技爱好者周刊（第 209 期）
我最近看到一个令人深思的心理学实验，叫做”斯坦福监狱实验”（Stanford Prison Experiment），跟大家分享一下。
1971年，一个美国的心理学家在斯坦福大学心理学系的地下室，搭建了一个模拟监狱。[……]
代码优先与产品优先
程序员可以分成两种：一种程序员更关心代码，另一种程序员更关心产品。
我称前者为”代码优先”程序员，后者为”产品优先”程序员。
“代码优先”程序员痴迷于代码的架构、关注使用什么工具、库和语言，有多少测试覆盖率，诸如此类的问题。
如果达到完美的代码抽象，或者使用了最新的语言功能，再或者删除了用不到的代码，”代码优先”程序员就会很兴奋。他们真的喜欢他们编写的代码，在他们眼里，代码本身就是目的。
“产品优先”程序员也关心代码，但只是把它作为达到目的的一种手段。对于他们来说，代码是建筑物的脚手架和钢梁，而不是最终产品。最终产品是产品本身，而不是代码。
他们认为，重要的是，产品是不是真正解决了问题？每样东西是否正常工作？人们喜欢用这个产品吗？”产品优先”程序员喜欢构建和发布，喜欢看到用户使用他们构建的东西。在他们眼中，产品才是目的。
大型软件公司里面，你会遇到很多”代码优先”程序员。他们看重代码是否合乎规范，有没有拼写错误，是不是意大利面条式的代码，会不会带来技术债务。如果达不到代码审核的严谨标准，就会要求重构代码。
我总是很惊讶地发现，有那么多程序员认为，”代码优先”就是他们追求的目标。对于项目原型，他们会问：”单元测试覆盖率怎么样？” 、”有没有用到热门的新技术 X？”、”会带来很多技术债务吗？”。
可是，我们现在做的只是项目的原型，迟早会重写所有代码，所以上面的这些问题，在这个阶段是无关紧要的。因为我们甚至还没有认定，现在的代码就是解决问题的正确方法。
“代码优先”程序员对编程有一个根本的误解。要知道，编程是为用户解决问题，而不是为了编写出漂亮的代码。重要的是代码能够工作，而不是代码的外观。
这是否意味着，我鼓励大家编写糟糕的代码？不在乎使用什么技术或软件？
绝对不是。
我很在乎代码！我只是认为，我们先要保证方向正确，因为我相信，只要保证代码能够解决问题，那么通过更好的产品，最终可以获得更好的代码。反过来就不成立，更好的代码未必会获得更好的产品。
我对代码的评判标准是： 如果产品不好用，代码也不会好。 好的代码只有在它产生了一个行得通的产品时才存在。
From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 207 期） – 代码优先与产品优先
WordPress使用用户ID登入系统
WordPress如何在获取到用户ID后直接登入系统呢？
示例代码如下：
function auto_login() {
if (!is_user_logged_in()) {
//determine WordPress user account to impe[......]