漫威之作。你可以当成类似《毒液》这样的低成本漫威独立英雄的电影来看。片尾有两个彩蛋。
剧情上来说，标准的英雄剧本，阴差阳错搞砸了，然后自己擦屁股的故事。不透漏细节，毕竟还是能看的。
和《神秘海域》对比，这部电影更为值得观影。不过如果女孩子胆子小，可能会被比较频繁的导演刻意为之的变身恶魔脸的特写吓到。整体来说，高出及格线，但还不足以位列精品。也就算漫威英雄电影比较边缘的作品。
作为消遣来说，爆米花薯片走起，是完全可以一看的，毕竟剧情连贯节奏把控很好，会让人反思到底什么是朋友。
😂Netflix的经典剧集，第一季炸裂，结果第二季日了狗了……于是就没再关注过这个系列。恰好，雪娇告诉我这剧集大概20号就会放出，没啥期待，所以没有上心找资源。结果晚上浩哥就来了个磁力，在诸好友的相助之下，才有了观看的机会和这篇日志。
这一季，一共9集，评价是：算是找回了这部剧应有的高度，看过之后意犹未尽。
基本上，观看的同学是完全可以在意犹未尽之时，二刷三刷其中的某集或者某几集的。毕竟每一集就是一个独立的故事，大多开放式的结局，吊足了人的胃口，也给了观看者足够大的空间去想象。每个人根据喜好不同，对每一集的评价也必然不同，但好评肯定是超过差评的。虽然有时会血腥会密集恐惧，但编剧好歹不是拍恐怖片，所以让女孩子不适的镜头并不多，放心大胆的看就是了。
回到个人的看法，我对第六集的《虫群》和第七集《梅森的老鼠》印象深刻。而第九集《吉巴罗》则让我有所不适，大概我对过分妖艳的角色以及诱惑本身有些许偏见吧。
《虫群》和《饥饿站台》看似毫不相关，而实际上，都是人类试图挑战某些规则而努力，前者为了全能自治后者为了共产。但有时，没有足够实力是无法驾驭庞大的存在于想象中的世界规则的，就算当事人可以，其他人也终将吞噬毁灭掉那个变革者。
《梅森的老鼠》握手言欢有时并不只是因为内心还有一丝善良，可能是被折服了而已，有些权利是需要争取的。一个国家从不被认可到被认可，这是个非常漫长的路途，你看到了老鼠，我看到了我自己和我的祖国。
一共九集，风格不同，拓宽你的想象和见识，有黑色幽默有上古传说，第二季拉胯到不要看的话，那第三季，请不要错过。
讲道理，观影者看这部电影通常会有两种反应：这乱七八糟的什么玩意儿？哎嘿？好有趣～
如果以传统电影作为标尺，这明显是部不合格的电影。但按道理来说，看懂了大话西游的我们应该是没什么问题的。
不说剧情，这剧本的编剧是个幽默的神经病，比我这个级别的更神经的那种，否则写不出这样的剧本。总体观影还是很流畅的，不看致敬，不分析演技和剧情，单说内核，算是把哲学生死拍的比较通透了。
有深度的电影大多拍的都是哲学，而本片，乍一看是母女纠缠，更深层次的其实是那种万事俱休，无谓生无谓死的哲学问题。如果你知道万事皆休，可还有活下去的欲望？如果你以为万事俱休，可还有再一次尝试的勇气？
影片中，饰演伊芙琳的杨紫琼，给出了还算说得过去的答案。
冷静点，这不是一部神片，但如果你是个笑点低爱看电影的人，还是可以看一下的。
我站中立只是不想和神吹以及狂贬的人群为伍。这是部幽默有趣的哲学电影，你对生死有看法？那应该不会讨厌本片。
话说看完《蜘蛛侠：英雄无归》之后，对小蜘蛛的好感还是有的吧，但到了《神秘海域》这部游戏改编的电影来说呢，就有点力不从心的感觉。
你要说剧情安排，反转，电影的场面，都是中规中矩的大制作。剧本来说，也没有什么硬伤，普通观影是完全可以的，但如果你带着看漫威电影的那种感觉来看，注定会失望的。因为整部电影的剧情好似从山涧流下的溪流，一切都是那么自然，却没有那种内心中轰的一声的感觉。
说人话，那就是观众完全作为第三者观影，没有办法跟着剧情融入其中产生共鸣。这电影如10年前上映，一定称得上是佳作了，但很可惜，它面对的各种对比对象都太过强悍。对比之下，小蜘蛛加持的《神秘海域》就变的逊色很多。
就事论事而已，片慌可看，只是一部普普通通没有爆点的及格之作。
作为DC最近的新作，个人而言，还是有些期待的，虽然不比漫威，但蝙蝠侠一直是我喜欢的角色（好吧，其实我喜欢所有的超级英雄）。
回到主题，如果，你眼中的世界，都是黑暗，你会怎样？片中蝙蝠侠就面对了这样一个高谭市。而最终，他也做出了自己的选择。
圣人，是那种就算所有人走向黑暗，甚至愿意牺牲自己引导众人走向光明。而现实中，有多少人能做到？用细微的善意，坚持着，传递着，只为给这个世界带来一丝丝细微的改善？
这部电影我还是很推荐的，当然里面掺杂了一些短支线，诸如猫女的身份等等，这些短支线，如果你看过DC的动漫电影的话，应该不会陌生。
作为一部英雄电影，在这个疫情期间，是值得观影的。不求众人救世间，纵使唯我逆苍天。
恩，九把刀剧本的功力还是靠谱的，作为一部奇幻爱情电影，《月老》在目前片慌的状态下，进入了我的视野。通过2个小时的观影，个人感觉，值得一看。
剧情方面，倒没有什么悬疑，一路单主线顺下去，穿插的反派人物的支线，并不会让人分神。观影者可以逐渐从点滴细节体会那份真爱。
说起主角，其实做法并不符合我的个人原则：死就死彻底，不要给活人带去任何烦恼，最好死去就被遗忘。活人应当好好活着，这才是本分。当然，主角成了月老后，找回记忆后，依然放不下女朋友。阴差阳错，度化了一位即将成魔的执念的土匪。
作为主角的搭档来说，此生无缘，来生再续，也算有一个好的结局。
会有触动内心的点，也有泪点，倒很适合情侣一起观看。影片没有什么恐怖鬼怪的场景，气氛和谐，有泪有爱，喜欢看动作电影的同学，看一下，换换心情也是不错的选择。
这本书的作者是杰伊·温格罗（Jay Wengrow）。
严格来说呢，其实这本书适合在《算法图解》之前阅读，两本书内容有重合但并没有什么影响，掌握基本的数据结构是学习算法的基础。两本书结合起来阅读，相得益彰。
都是图解，二者都有着绘图来辅助理解数据结构和算法，但个人感觉，本书在讲解基础概念的部分，更为亲民。当然也可能是我智力低下，所以觉得本书更加的易于理解。
在章节方面，这本书通过在不同数据结构和算法的各种对比，让读者理解时间空间的概念。有的时候，权衡利弊，需要时间换空间，而有时恰巧相反，需要空间换时间才行。作者的这种权衡对比的思想，从字里行间渗透给读者，感觉很不错。
虽然有人批评作者一会用Python一会儿用Ruby，一会又用JavaScript，但事实上编程语言只是你实现目标的一个工具，不要被编程语言所限制。
所谓一通百通，就是掌握了基本的法，之后其他的术都只是触类旁通的。
同理，掌握了算法的思维方式，在对待编程上，其视角就会和以往有些不同。潜移默化间，就可以对某些性能细节作出合理的优化。当然，这是领悟后结合经验的实操，实际路途还有很长。我这只菜鸡，距离战斗鸡还要继续努力呐~
这本书的作者是巴尔加瓦（Aditya Bhargava）。
说起算法，我之前是嗤之以鼻的，因为大部分情况下，算法是用不到的，现实也确实如此。由于我本科专业并没有数据结构和算法导论，所以我也未曾涉猎过多。加之工作后实际应用几乎没有，才会有了错误的认知。
虽说，大部分研发在工作中用到算法的情况场景很少，因为成熟的框架已经提供了足够便利的现成的函数方法。但如果作为研发，没有算法和数据结构的基本常识，那么，确实很难写出一流的精致的程序来，更别提设计出什么精妙的架构或者数据结构了。
以我非科班出身，一路自学的视角，在阅读了本书之后，是对眼界和格局的拓宽。一些靠自身顿悟设计出来的巧妙的数据结构，看书才发现，不过只是个皮毛。
这本书不长，大部分章节都易于阅读。说起易读来，国内的很多垃圾书真的还是少看为好，一些基本概念绕来绕去的解释显得多么高大上，实际上并不利于读者理解。
虽然国内作者的技术可能不差，但比起写书来说，还是差了不少的火候。
还算精致的日式动画，混合着父爱梦想编制出一副敲打成年人内心的画作。
你有见过外面的世界吗？你没见过为什么会说没有？动画演绎出了一场大型试验：《猴子定律》。
主人公的父亲为了唤醒众人而丧命，又因为爱而重生，陪伴儿子完成了自己和儿子的夙愿：让所有人看到星空。剧情安排合理紧凑，有感人的点，有触动人心的点。
作为成年人，面对异类，其实是可以更加包容的。如果说你只会排挤异类，而不是尝试了解或者查看异类的世界，那么你终归只是和猴群的猴子一样，并没有什么实际的独立思考能力。
敢于打破，敢于突破，不循规蹈矩故步自封，活的血性洒脱一点，是我以为的，自己的人生。
这是一部节奏非常非常缓慢的电影，有一点哲学的味道，有一点忧伤，有一点无奈。
如果你不喜欢慢节奏的电影，那这部影片还是不看的好。本身剧情比较沉重，影片中的机器人管家杨，其实完全可以替换为家中的任何一个默默付出的成员。
面对家庭的一份子的离去，即使那是陪伴我们多年的小狗，我们也会伤心，更何况是一个陪伴多年的可能已经是“人”的机器人呢。
杨是永远的离开了，一个半小时的电影，并没有让我们看到一个happy ending，我们看到的是在失去杨之后，一家人从挣扎、尝试拯救到最终接受现状，适应没有杨的生活的过程。
随着妹妹的道歉和告别，我们知道，杨是可以安心离去了。
由于儿时看的小说颇多，我对于机器人、妖魔鬼怪这些奇异种族，并不觉得和人类有任何不同。所以片中的设定，一眼便接受了。离去，只是迟早的事情。比起烧纸钱祭拜，心怀感恩的怀念，然后好好活着，才是我认为对消逝之人最大的尊重。