如果一个行业向不擅长其工作的人支付高薪，这是一个信号，表明该行业存在泡沫。

From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 283 期） – Bloomberg.com

具有讽刺意味的是，忠诚的员工更可能被选为企业的剥削目标。企业会假设，忠诚的员工更愿意为企业做出个人牺牲。

From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 282 期） – 杜克大学的一项研究

不要把职业（career）当成某一件具体的事情，这是人类发明的最危险、最令人窒息的概念之一，也是大多数梦想和直觉的敌人。

职业应该是一个抽象的概念，指的是一个人在日常的工作和生活中，不断探索、培训、实践、逐步进步的过程。

From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 281 期） – 《乔布斯的遗产》

我拆解了大部分从中国买来的电子产品，里面有很多工程创新，但这些创新并不是针对消费者的，而是针对如何以更少的成本制造这些电子产品。

如果有一天，这些工程师转移注意力，关注如何让这些产品有更好的性能、更多的功能，消费者就会感知到他们的创新。

From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 281 期） – Hacker News 读者

我心目中，完美游戏的标准是：

1. 玩家可以用实力取胜，但掷骰子那样的偶然因素也可以起作用
2. 游戏结果不可预测，技术较差的玩家也有获胜机会
3. 游戏规则简单，可以快速学习，但是游戏过程不会千篇一律。

From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 281 期） – 《有没有完美的游戏》

很少有公司能够支持充满激情的员工，即使公司声称需要他们。

这是因为工业革命从一开始，就是为了发展生产力。员工的价值是以生产力来衡量的。激情很难量化，充满激情的员工相信有比生产线更重要的事情，他们对打卡不感兴趣，有时还会违反规则。

From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 280 期） – 《创意者与官僚》

每当你认为别人毁了你的生活时，实际上是你自己毁了你的生活。受害者心态是一种非常有害的心态。

如果你换一种心态：无论情况多糟糕，这始终是你自己的问题，并且你尽力来解决它。我认为这更有效。

From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 280 期） – 查理·芒格，美国著名投资家

“知识错觉”（the illusion of knowledge）指的是，你自以为懂得或掌握了某种知识和技能，但是实际上并不懂。

最近的一项研究表明，互联网可能会助长人们的”知识错觉”，过度自信自己的技能水平。

研究人员让实验的参与者，重复观看某种技能的视频，例如投飞镖或者跳霹雳舞的视频，最多可以看20次。

看完以后，参与者需要预估一下，自己对这项技能的掌握程度。

大多数人表示，通过观看视频，他们已经一定程度上掌握了该项技能。而且，观看视频次数越多的人，回答越确定，自信心越强。

然后，每个人需要当众展示该项技能。结果令人非常失望，他们显然都没有掌握。研究人员说”他们的实际表现没有显示出任何学会的迹象。”

程序员尤其要小心这种错觉，千万不要看完教材或文档，就认为自己掌握了某项技能，一定要自己动手用它做过项目，才算学会。

From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 280 期） – 知识错觉

15世纪，德国人古腾堡发明了欧洲第一台印刷机，可以快速印刷书籍。

当时，一些人反对这个发明，理由是印刷书籍越容易，传播错误信息就越容易。最终，印刷机还是发展起来了，因为大多数人认识到，防止错误的最佳方法是事实，而不是限制印刷机。

From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 278 期） – 《错误信息的解药》

软件的第一个版本，最多三个人就够了：一个程序员、一个设计师、还有一个机动，既干一点编程，也干一点设计。

如果你发现三个人不够，那就换人，或者缩小软件初始版本的构想。

From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 278 期） – 《Getting Real》