说说 | 时鹏亮的Blog

识人

看一个人，通常不要光听他怎么说，要有足够的时间观察他怎么做，通过观察对比，看看他是不是一个言行一致的人。光听，容易被骗，光看，容易被表象迷惑。

日久见人心，是需要足够时间相处，才能判断一个人是不是他所表现的那个人。

From：了然如一

什么是“合格的管理者”？简言之：事办妥，人优秀，能为新人提供明确指引。可以通过以下路径成为一个合格的管理者：

From：生财有术-丁邱洁

创业期低成本培养人才，重点是赋能。以生鲜门店为例，有三个经验可供参考：

From：生财有术-阿May

说服他人的一种常见手法是，不要争辩某事是假的，只需要证明它与低地位的人有关；反之亦然，不要争论某事是真的，只需要证明它与高地位的人有关。

每个人都是父母的基因混合在一起产生的，这样会制造基因突变，其中有利的突变最终会形成生存优势。

同理，作为程序员，也应该多尝试新事物和新技能，与旧知识和旧技能进行混合，这样才能获得生存优势。

人类的语言就是用来描述问题的接口（interface）。你的语言越清晰准确，就越容易描述问题、解决问题。

我们创业失败的原因是，我们改变了自己的方针，从制造人们想要的产品转向制造我们希望人们想要的产品。

From：阮一峰科技爱好者周刊（第 212 期） – Eric Migicovsky，智能手表 Pebble 的创始人

有一句名言：编程是思考，而不是打字。多年编程后，我时常觉得自己打字太多，思考太少。

一个人必须专攻一些事情才能赚钱。我总是告诉我的孩子：你需要学会某种技能，而且这种技能要强于别人，这样才会有人付钱给你。然后你再付钱请人，帮你做那些你觉得无聊或困难的事情。

程序员可以分成两种：一种程序员更关心代码，另一种程序员更关心产品。

我称前者为”代码优先”程序员，后者为”产品优先”程序员。

“代码优先”程序员痴迷于代码的架构、关注使用什么工具、库和语言，有多少测试覆盖率，诸如此类的问题。

如果达到完美的代码抽象，或者使用了最新的语言功能，再或者删除了用不到的代码，”代码优先”程序员就会很兴奋。他们真的喜欢他们编写的代码，在他们眼里，代码本身就是目的。

“产品优先”程序员也关心代码，但只是把它作为达到目的的一种手段。对于他们来说，代码是建筑物的脚手架和钢梁，而不是最终产品。最终产品是产品本身，而不是代码。

他们认为，重要的是，产品是不是真正解决了问题？每样东西是否正常工作？人们喜欢用这个产品吗？”产品优先”程序员喜欢构建和发布，喜欢看到用户使用他们构建的东西。在他们眼中，产品才是目的。

大型软件公司里面，你会遇到很多”代码优先”程序员。他们看重代码是否合乎规范，有没有拼写错误，是不是意大利面条式的代码，会不会带来技术债务。如果达不到代码审核的严谨标准，就会要求重构代码。

我总是很惊讶地发现，有那么多程序员认为，”代码优先”就是他们追求的目标。对于项目原型，他们会问：”单元测试覆盖率怎么样？” 、”有没有用到热门的新技术 X？”、”会带来很多技术债务吗？”。

可是，我们现在做的只是项目的原型，迟早会重写所有代码，所以上面的这些问题，在这个阶段是无关紧要的。因为我们甚至还没有认定，现在的代码就是解决问题的正确方法。

“代码优先”程序员对编程有一个根本的误解。要知道，编程是为用户解决问题，而不是为了编写出漂亮的代码。重要的是代码能够工作，而不是代码的外观。

这是否意味着，我鼓励大家编写糟糕的代码？不在乎使用什么技术或软件？

绝对不是。

我很在乎代码！我只是认为，我们先要保证方向正确，因为我相信，只要保证代码能够解决问题，那么通过更好的产品，最终可以获得更好的代码。反过来就不成立，更好的代码未必会获得更好的产品。

我对代码的评判标准是： 如果产品不好用，代码也不会好。 好的代码只有在它产生了一个行得通的产品时才存在。