说服他人的一种常见手法是，不要争辩某事是假的，只需要证明它与低地位的人有关；反之亦然，不要争论某事是真的，只需要证明它与高地位的人有关。
From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 213 期） – 《说服力和声望悖论》
栏目归档: 说说
每个人都是父母的基因混合在一起产生的，这样会制造基因突变，其中有利的突变最终会形成生存优势。
同理，作为程序员，也应该多尝试新事物和新技能，与旧知识和旧技能进行混合，这样才能获得生存优势。
From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 213 期） – 《为什么程序员停滞不前》
人类的语言就是用来描述问题的接口（interface）。你的语言越清晰准确，就越容易描述问题、解决问题。
From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 212 期） – 《技术含量低一些》
我们创业失败的原因是，我们改变了自己的方针，从制造人们想要的产品转向制造我们希望人们想要的产品。
From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 212 期） – Eric Migicovsky，智能手表 Pebble 的创始人
有一句名言：编程是思考，而不是打字。多年编程后，我时常觉得自己打字太多，思考太少。
From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 212 期） – 《如何控制编程的元认知？》
一个人必须专攻一些事情才能赚钱。我总是告诉我的孩子：你需要学会某种技能，而且这种技能要强于别人，这样才会有人付钱给你。然后你再付钱请人，帮你做那些你觉得无聊或困难的事情。
From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 211 期） – Hacker News 读者
代码优先与产品优先
程序员可以分成两种：一种程序员更关心代码，另一种程序员更关心产品。
我称前者为”代码优先”程序员，后者为”产品优先”程序员。
“代码优先”程序员痴迷于代码的架构、关注使用什么工具、库和语言，有多少测试覆盖率，诸如此类的问题。
如果达到完美的代码抽象，或者使用了最新的语言功能，再或者删除了用不到的代码，”代码优先”程序员就会很兴奋。他们真的喜欢他们编写的代码，在他们眼里，代码本身就是目的。
“产品优先”程序员也关心代码，但只是把它作为达到目的的一种手段。对于他们来说，代码是建筑物的脚手架和钢梁，而不是最终产品。最终产品是产品本身，而不是代码。
他们认为，重要的是，产品是不是真正解决了问题？每样东西是否正常工作？人们喜欢用这个产品吗？”产品优先”程序员喜欢构建和发布，喜欢看到用户使用他们构建的东西。在他们眼中，产品才是目的。
大型软件公司里面，你会遇到很多”代码优先”程序员。他们看重代码是否合乎规范，有没有拼写错误，是不是意大利面条式的代码，会不会带来技术债务。如果达不到代码审核的严谨标准，就会要求重构代码。
我总是很惊讶地发现，有那么多程序员认为，”代码优先”就是他们追求的目标。对于项目原型，他们会问：”单元测试覆盖率怎么样？” 、”有没有用到热门的新技术 X？”、”会带来很多技术债务吗？”。
可是，我们现在做的只是项目的原型，迟早会重写所有代码，所以上面的这些问题，在这个阶段是无关紧要的。因为我们甚至还没有认定，现在的代码就是解决问题的正确方法。
“代码优先”程序员对编程有一个根本的误解。要知道，编程是为用户解决问题，而不是为了编写出漂亮的代码。重要的是代码能够工作，而不是代码的外观。
这是否意味着，我鼓励大家编写糟糕的代码？不在乎使用什么技术或软件？
绝对不是。
我很在乎代码！我只是认为，我们先要保证方向正确，因为我相信，只要保证代码能够解决问题，那么通过更好的产品，最终可以获得更好的代码。反过来就不成立，更好的代码未必会获得更好的产品。
我对代码的评判标准是： 如果产品不好用，代码也不会好。 好的代码只有在它产生了一个行得通的产品时才存在。
From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 207 期） – 代码优先与产品优先
凯文·凯利 70 岁感言
- 永远不要为你不想成为的人工作。
- 不要犯同样的错误，尝试犯新的错误。
- 效率被高估了，休息被严重低估了。没有良好的休息，不可能有高效率。
- 不要追求更好的方法来尽快完成任务，而要追求更好的任务，让你做得不想停下来。
- 没有”准时”这回事，你要么迟到，要么早到。
- 回答”我要做什么？”，需要先回答”我要成为谁？”。
From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 205 期） – 103 Bits of Advice I Wish I Had Known
2021年只有两种人在写博客，一种是试图建立受众并从中获利的人，另一种是只想写出想法、而没有任何目标的人。
这两种人的行为都非常好。选择做你喜欢的事，坚持下去，它们最终都可以对他人产生价值。
From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 210 期） – 《我从博客中学到的东西》
一件事最可怕的时刻，总是在你开始做之前。
From：阮一峰 科技爱好者周刊（第 210 期） – 斯蒂芬·金